V praxi soudů se lze často setkat s nedostatečným odůvodněním vydaných rozhodnutí, přestože požadavek na řádné odůvodnění je jedním ze základních atributů spravedlivého procesu. Autoři článku se zaměřují zejména na vybranou judikaturu Nejvyššího soudu ČR a Ústavního soudu, která vymezuje důsledky spojené s neúplným a nepřesvědčivým odůvodněním rozhodnutí v civilních věcech.
Česká advokátní komora byla dne 5. 2. 2016 pověřena Ministerstvem průmyslu a obchodu ČR mimosoudním řešením spotřebitelských sporů pro oblast sporů mezi advokátem a spotřebitelem ze Smluv o poskytování právních služeb (na základě zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů). Internetová stránka tohoto pověřeného subjektu je www.cak.cz.